“女子4次漏扫码被刑拘” 事件

近日，在北京某超市发生了沿路引东说念主注指标案件，此案登上微博热搜激励热议。

据北京时代法治进行时报说念，又名女子戴某在购物进程中，连气儿四次挑升漏扫商品条码，以走避支付商品全款。前三次，她的作为均未被超市使命主说念主员察觉，但在第四次尝试时，被使命主说念主员就地发现，并取舍了报警。随后，警方飞速介入探询，濒临警方，戴某对我方的作为后悔不已，哀泣流涕。经警方探询，戴某四次盗窃的物品总价值诚然惟一1000多元，但因其属于屡次盗窃，已触犯我国刑法中对于盗窃罪的章程。警方照章对戴某取舍了刑事拘留阵势。

凭证我国《刑法》第二百六十四条的章程，盗窃罪是指以作恶占有为指标，私密窃取数额较大的公私财物随机屡次私密窃取公私财物的作为。戴某的作为填塞适应屡次盗窃的组成要件，即不论盗窃金额大小，只消在一定时代内屡次实践盗窃作为（规则诠释注解章程的两年内三次以上），即可组成盗窃罪。因此，戴某被刑事拘留是适应法律章程的。对于盗窃罪的刑事责罚，凭证盗窃数额的大小和情节的严重进程，可判处不同的刑罚。

法条鸠合：

盗窃罪的法律章程：《刑法》第264条　盗窃公私财物，数额较大的，随机屡次盗窃、入户盗窃、佩戴凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役随机料理，并处随机单责罚款；数额渊博随机有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并责罚款；数额越过渊博随机有其他越过严重情节的，处十年以上有期徒刑随机无期徒刑，并责罚款随机充公财产。

屡次盗窃的认定：《对于办理盗窃刑事案件适用法律多少问题的诠释注解》第三条章程：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“屡次盗窃”。

法律领导

“女子4次漏扫码被刑拘”事件是沿路典型的因屡次盗窃而触犯刑法的案件。该事件在外交媒体上激励了粗豪情愫，网友对于戴某的作为示意了数落，号令巨匠要遵纪遵法，诚信购物，不要因一时决策而触犯法律。此事件也为公众提供了一次机动的法治教师课。它告诉巨匠，在夙昔生计中要顺从法律划定，憨厚守信，切勿千里之堤，走上罪人犯科的说念路。